"Строить, не разрушая, мы, похоже, так и не научились..."
Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил 6 октября исковые требования "Южной строительной компании", предъявленные к краевому Управлению государственной охраны объектов культурного наследия и дирекции государственного историко-археологического музея-заповедника "Фанагория".
Александр Тодуа, - директор компании, построившей на территории некрополя Фанагории площадку для перегрузки сыпучих материалов и 200 метров вспомогательных железнодорожных путей, - потребовал от органов охраны памятников приостановить запрет на ведение строительных и земельных работ на территории археологического памятника федерального значения "Фанагория". С этим требованием строители обратились в Октябрьский суд ещё 28 августа, а 18 сентября этого года судья Александр Зеленский вынес предварительное решение, удовлетворив требования компании. 6 октября это решение было подтверждено.
Работы на территории музея-заповедника "Фанагория"
Статья о странной ситуации, сложившейся вокруг уникального памятника археологии античной эпохи, вышла сегодня в "Новой газете Кубани". Наш сайт, как и ряд краевых изданий, неоднократно возвращался к этой теме (см., например, сообщение от 27 сентября). В последнее время заголовки новостных материалов просто бьют тревогу. Вот только два из них, достаточно характерных: "Строители железной дороги отсудили право разрушать античную Фанагорию"... "Суд разрешил разрушать Фанагорию"...
На ситуацию обратили внимание уже и за пределами России – вот, например, как звучит заголовок новостного портала на Украине: "Суд разрешил строителям моста в Крым работать на территории крупнейшего в РФ античного музея-заповедника".
По сути, так оно всё, вроде бы, и есть - разве что никто официально не подтверждает, что компания г. Тодуа действительно имеет какое-либо отношение к строительству моста в Крым. То, что она не имеет отношения к строителям и строительству моста через Керченский пролив, подтвердили нам и в информационном центре "Крымский мост".
– Решение суда нельзя называть окончательным, поскольку оно ещё не вступило в законную силу, – сказал корреспонденту газеты начальник отдела памятников археологии Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Георгий Давыденко. – Мы намерены обжаловать это решение в краевом суде.
Незаконные работы - в самом центре музея-заповедника "Фанагория"!
Мы тоже продолжаем надеяться на здравый смысл и профессионализм краевой судебной власти. Пока же запрещённая законом хозяйственная деятельность на площадке посредине античного некрополя продолжается, прекращать её строители и не думали, несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства…
И ещё. Корреспондент "Новой газеты Кубани" Сергей Ладожский обратил внимание вот на что:
"Примечателен факт, что неоднозначное решение Октябрьского районного суда нелепым образом совпало с открытием 6 октября в Государственном историческом музее выставки "Золото потомков Геракла. Народы Прикубанья VI в. до н.э. - III в. н.э.". Выставка приурочена к празднованию Дней Кубани в Москве, и представляет собой экспозицию из 600 с лишним лучших экспонатов Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына.
Экспонаты, значительная часть которых найдена археологами как раз на территории Таманского полуострова, охватывают период с середины I тысячелетия до н.э. до начала I тысячелетия н.э. Это украшения, оружие, утварь, детали упряжи, выполненные из драгоценных металлов народами, населявшими в те времена нынешнюю территорию Кубани: скифами, сарматами, меотами, а также греческим населением Боспора..."
И далее – совершенно справедливый вывод автора статьи:
"Не может не беспокоить тот факт, что в обозримом будущем прецеденты, подобные тому, о котором шла речь выше, могут повториться. И тогда перспективы на дальнейшее пополнение наших музеев бесценными артефактами станут весьма туманными. Не навредить бы!.."
К статье хотелось бы сделать только одно добавление - вернее, исправление. В ней говорится, что строители "практически уничтожили 6 кв. метров некрополя". "Практически" - это как? На всю глубину - тогда это, вероятно, имеется в виду в местах бурения скважин.
Между тем работы по строительству перегрузочной площадки велись на огромной территории - не меньше десятка тысяч квадратных метров. На этой площади на ту или иную глубину бульдозерами снимался верхний грунтовый слой (см. первое фото в этой публикации), велись бетонные работы... Построенная вспомогательная железнодорожная ветка имеет в длину порядка 250 метров, и вдоль всей её длины тянется бетонная площадка.
Вот и считайте сами масштаб разрушений. Какие уж тут "6 кв. метров"!..
